蔚来被指割韭菜？车主回应争议

文章讨论了网友对蔚来汽车的负面评价，特别是“割韭菜”的说法。作者表示对此并不生气，唯一一次生气是针对“远川研究所”在B站上发布的一期阴阳怪气的视频。作者认为该机构具有专业性和影响力，但视频内容可能带有恶意。整体反映了作者对网络舆论的态度和对特定事件的反应。

文章内容

思维导图

常见问题

社交分享

总看到有网友说“蔚来就是割韭菜！”我并不会生气。（我目前唯一一次生气是“远川研究所”在B站上的一期视频，阴阳怪气，为此还发了朋友圈。对方算是专业的、有影响力的机构，而B站视频只能说明要么在使坏，…

本文为付费内容，订阅专栏即可解锁全部文章

思维导图生成中，请稍候...

问题 1： 为什么看到网友说“蔚来就是割韭菜！”不会生气？
回答： 因为这种言论并不值得生气，除非是来自专业且有影响力的机构的恶意评论，比如“远川研究所”在B站上的阴阳怪气视频，才会引发不满。

问题 2： 对“远川研究所”的B站视频有什么看法？
回答： 认为该视频阴阳怪气，带有恶意，因此感到生气，并为此发了朋友圈表达不满。

问题 3： 为什么特别提到“远川研究所”？
回答： 因为“远川研究所”是一家专业且有影响力的机构，其发布的视频内容更具误导性，因此对其行为感到不满。

问题 4： 如何看待普通网友对蔚来的负面评论？
回答： 普通网友的负面评论并不会引起太大的情绪波动，除非是来自有影响力的专业机构的恶意评论。

问题 5： 对B站视频内容的总体态度是什么？
回答： 认为B站视频内容有时可能带有偏见或恶意，尤其是来自专业机构的视频，需要谨慎对待。