收到推送,好事发生的工程师艾特我说,“和王总一样”。点开看了看,说的是大火的 ChatGPT 开发公司Open AI 创始人,奥特曼 Sam Altman。
喷了。我有…
收到推送,好事发生的工程师艾特我说,“和王总一样”。点开看了看,说的是大火的 ChatGPT 开发公司Open AI 创始人,奥特曼 Sam Altman。
喷了。我有…
思维导图生成中,请稍候...
问题 1: 文章中提到的工作动力主要是外部驱动,这是什么意思?
回答: 外部驱动指的是人们工作的动力主要来自于外界的认可和评价,例如为了让别人觉得自己很厉害,而不是出于内在的兴趣或满足感。
问题 2: 文章提到的Open AI创始人Sam Altman有什么特别之处?
回答: Sam Altman是Open AI的创始人,该公司开发了大火的ChatGPT,他在科技领域具有很高的知名度和影响力。
问题 3: 文章中提到“和王总一样”,这里的“王总”指的是谁?
回答: 文章没有明确说明“王总”具体指谁,但从上下文推测,可能是与Sam Altman类似的有影响力的人物。
问题 4: 文章对工作动力的外部驱动持什么态度?
回答: 文章通过举例和调侃的方式,暗示了外部驱动的工作动力可能并不完全健康或可持续。
问题 5: 为什么文章会提到ChatGPT和Open AI?
回答: 因为Open AI开发的ChatGPT在科技界引起了广泛关注,而创始人Sam Altman的成功也被视为外部驱动的一个典型例子。
问题 6: 文章的语气是怎样的?
回答: 文章的语气较为轻松,带有调侃和幽默的成分,尤其是在提到“喷了”这样的表达时。
问题 7: 文章是否提供了关于如何改善工作动力的建议?
回答: 文章没有直接提供改善工作动力的建议,而是通过举例引发读者对工作动力来源的思考。
问题 8: 文章的核心观点是什么?
回答: 文章的核心观点是,许多人的工作动力主要来自外部驱动,即为了获得他人的认可,而不是内在的满足感。
问题 9: 文章提到的“好事发生的工程师”是谁?
回答: 文章没有具体说明“好事发生的工程师”是谁,但可能是与作者有互动或关注Sam Altman的人。
问题 10: 文章是否讨论了内部驱动的重要性?
回答: 文章没有直接讨论内部驱动的重要性,但通过对外部驱动的描述,间接暗示了内部驱动的潜在价值。
🔥【工作的艺术】你还在为了“让别人觉得你很牛”而工作吗?🤔
最近,OpenAI创始人Sam Altman的一句话让我深思:“大多数人的工作动力主要是外部驱动。” 你是不是也常常为了外界的认可而拼命?💼
其实,真正的成就感来自于内心的满足,而不是他人的眼光。🌟 让我们一起探索工作的真正意义,找到那份源自内心的动力吧!💪
#工作的艺术 #内在动力 #职场感悟 #SamAltman #OpenAI
👉 点击链接,阅读更多关于工作动力的深度思考!📖