【工作的艺术】大多数人的工作动力主要是外部驱动,这些人做什么事情都是为了让外人觉得自己很牛

工作艺术 外部驱动 Open AI创始人
文章探讨了大多数人工作动力的外部驱动性,指出许多人工作是为了获得他人的认可和赞赏。通过提及OpenAI创始人Sam Altman的例子,文章暗示了成功人士往往受到外部评价的影响,而非内在动机。这一现象反映了社会对成就和地位的重视,以及个人在追求成功过程中可能忽视的内在价值。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

收到推送,好事发生的工程师艾特我说,“和王总一样”。点开看了看,说的是大火的 ChatGPT 开发公司Open AI 创始人,奥特曼 Sam Altman。

喷了。我有…

本文为付费内容,订阅专栏即可解锁全部文章

立即订阅解锁

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: 文章中提到的工作动力主要是外部驱动,这是什么意思?
回答: 外部驱动指的是人们工作的动力主要来自于外界的认可和评价,例如为了让别人觉得自己很厉害,而不是出于内在的兴趣或满足感。

问题 2: 文章提到的Open AI创始人Sam Altman有什么特别之处?
回答: Sam Altman是Open AI的创始人,该公司开发了大火的ChatGPT,他在科技领域具有很高的知名度和影响力。

问题 3: 文章中提到“和王总一样”,这里的“王总”指的是谁?
回答: 文章没有明确说明“王总”具体指谁,但从上下文推测,可能是与Sam Altman类似的有影响力的人物。

问题 4: 文章对工作动力的外部驱动持什么态度?
回答: 文章通过举例和调侃的方式,暗示了外部驱动的工作动力可能并不完全健康或可持续。

问题 5: 为什么文章会提到ChatGPT和Open AI?
回答: 因为Open AI开发的ChatGPT在科技界引起了广泛关注,而创始人Sam Altman的成功也被视为外部驱动的一个典型例子。

问题 6: 文章的语气是怎样的?
回答: 文章的语气较为轻松,带有调侃和幽默的成分,尤其是在提到“喷了”这样的表达时。

问题 7: 文章是否提供了关于如何改善工作动力的建议?
回答: 文章没有直接提供改善工作动力的建议,而是通过举例引发读者对工作动力来源的思考。

问题 8: 文章的核心观点是什么?
回答: 文章的核心观点是,许多人的工作动力主要来自外部驱动,即为了获得他人的认可,而不是内在的满足感。

问题 9: 文章提到的“好事发生的工程师”是谁?
回答: 文章没有具体说明“好事发生的工程师”是谁,但可能是与作者有互动或关注Sam Altman的人。

问题 10: 文章是否讨论了内部驱动的重要性?
回答: 文章没有直接讨论内部驱动的重要性,但通过对外部驱动的描述,间接暗示了内部驱动的潜在价值。