322:讲道理的笔记和直接给干货的笔记,那种更好?

笔记策略 内容分析 招生技巧
文章探讨了在笔记内容中,讲道理、底层逻辑和原因的笔记效果不佳,而直接列出具体步骤或要点的笔记更受欢迎。通过对比多个账号的内容,作者发现简洁明了的“一二三四五六七八”式笔记更有效,举例说明了这种直接提供干货的方式更能吸引读者。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

我对比过很多账号的内容,发现讲道理,讲底层逻辑的,讲原因的笔记都不好。反而直接是一二三四五六七八的笔记好。

举例:

我发:为什么招生一定要以转…

本文为付费内容,订阅专栏即可解锁全部文章

立即订阅解锁

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: 讲道理的笔记和直接给干货的笔记,哪种更受欢迎?
回答: 直接给干货的笔记更受欢迎,因为它们以简洁明了的方式提供实用信息,而讲道理的笔记往往效果不佳。

问题 2: 为什么讲道理的笔记效果不好?
回答: 讲道理的笔记通常涉及底层逻辑和原因分析,内容较为复杂,读者可能缺乏耐心或兴趣去深入理解。

问题 3: 直接给干货的笔记有什么优势?
回答: 直接给干货的笔记以列表或步骤形式呈现,信息清晰易懂,能够快速满足读者的需求。

问题 4: 如何判断一篇笔记是否属于“直接给干货”的类型?
回答: 如果笔记以“一二三四”等列表形式呈现,内容简洁实用,没有过多的理论分析,就属于“直接给干货”的类型。

问题 5: 在招生相关的笔记中,哪种方式更有效?
回答: 在招生相关的笔记中,直接给出具体的步骤或方法(如“为什么招生一定要以转……”)比讲道理更有效。

问题 6: 为什么读者更喜欢直接的信息?
回答: 读者通常希望快速获取解决方案或实用建议,直接的信息能够节省时间并满足他们的即时需求。

问题 7: 讲道理的笔记是否完全没有价值?
回答: 讲道理的笔记并非完全没有价值,它们适合对底层逻辑感兴趣的特定受众,但整体受众范围较窄。

问题 8: 如何改进讲道理的笔记以吸引更多读者?
回答: 可以在讲道理的基础上加入具体的案例或实用建议,使内容更具吸引力和实用性。

问题 9: 在创作笔记时,如何平衡讲道理和给干货?
回答: 可以先简要说明底层逻辑,然后重点提供具体的步骤或方法,确保内容既有深度又实用。

问题 10: 直接给干货的笔记是否适用于所有领域?
回答: 直接给干货的笔记适用于大多数领域,尤其是需要快速解决方案的领域,但在某些需要深入分析的领域,讲道理的笔记可能更有价值。