AI负责扮演君子，暴论留给邪恶的人类

问题 1： 文章的主要讨论主题是什么？
回答： 文章的主要讨论主题起初是“如何打暴NPD的狗头”，但后来转向了英伟达股价和OpenAI在资本市场的影响。

问题 2： 为什么讨论主题从“如何打暴NPD的狗头”转向了英伟达股价？
回答： 由于英伟达股价和OpenAI在资本市场上的火热流量，讨论主题被转移到了这些更具吸引力的话题上。

问题 3： OpenAI在资本市场上的地位如何？
回答： OpenAI在资本市场上非常受欢迎，成为了当红炸子鸡，吸引了大量关注和投资。

问题 4： 文章中的“NPD”指的是什么？
回答： 文章中的“NPD”具体指代不明，但根据上下文，可能是指某种需要“打暴”的目标或问题。

问题 5： 文章中的“ds”是什么意思？
回答： 文章中的“ds”可能是指“discussion”（讨论）或“data science”（数据科学），具体含义需根据上下文进一步推断。

问题 6： 文章提到的“金主”是指哪些人？
回答： 文章中的“金主”指的是在海外讨生活的投资者或资本市场的参与者。

问题 7： 文章对AI和人类角色的看法是什么？
回答： 文章标题暗示AI负责扮演君子，而暴论（激烈的言论或行为）则留给邪恶的人类，表明AI被期望保持理性和道德，而人类可能更容易陷入极端。

问题 8： 文章是否提供了关于如何应对NPD的具体建议？
回答： 文章没有提供关于如何应对NPD的具体建议，因为讨论主题很快转向了其他话题。

问题 9： 文章对资本市场的态度如何？
回答： 文章对资本市场的态度较为中性，主要描述了OpenAI和英伟达在市场上的受欢迎程度，并未表达明显的褒贬。

问题 10： 文章是否涉及AI技术的具体应用或发展？
回答： 文章没有深入讨论AI技术的具体应用或发展，而是聚焦于其在资本市场上的影响和地位。