Vol.27 研究设计工具是「装备党」吗？

发布时间：1970-01-20 01:48:21
免费阅读
设计工具 效率提升 设计师成长 在线协同设计 企业效益
文章探讨了设计师是否应研究新设计工具的问题。作者支持使用新工具，认为这体现了学习能力、执行力和提升效率的潜力。好的工具不仅能提高设计师的个人效率，还能增强团队沟通和整体企业效益。文章引用《俞军产品方法论》中的比喻，强调先进工具对提升效率的重要性。作者指出，提升设计能力本身是积极的，但不应以此为借口逃避学习和效率提升。使用工具辅助设计表达，帮助他人更好理解设计，这一过程也值得重视。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

很多设计师喜欢研究新的设计工具，效率产品。当然也有设计师觉得这是「装备党」，「有技术的人用 ppt 都能做出好的设计」。

后者我不反对，但我更支持前者，这也是我看待一个设计师是否优秀的标准。

首先愿意去挖掘和研究，说明你有很好的学习能力，资料查找能力，以及执行力。我们都知道，设计工具不是鞋子，脚伸进去穿上就好，要能熟练使用是要学习和理解的。这样的设计师即使天赋不高，可足够勤奋，会不断提升自己，成长也不会差。

其次好的工具首先能提高你自己的效率。同等设计水平的前提下，人家做一件事的时间你能做两件事，或者人家做好交互的时间，你还有时间琢磨下视觉和动画，带来的就是体验感的提升。给需求放展示设计的时候，有动效的一定比静态的更有体验感，其次，不仅提升的是设计师自己的效率，还能提高上下游和产品以及开发沟通的效率，这也是为什么在线协同设计工具会成为主流的原因，最后带来的就是企业效益的提升。

《俞军产品方法论》有个很好的比喻：

如医疗分析仪器之于医生，即使是名医，也须臾不可离。虽然买齐全套先进仪器并不等于是好医院，但拥有这些仪器提供的能力，却能保证这个医院在很多疾病的诊治效率上远胜于没有这些能力的医院。

提升设计能力这件事本身没有错，可怕的是拿这个来掩饰自己不学习和不去提升效率的借口。

借用更多工具辅助自己的表达，从而「让人如何更好理解你的设计」，这个过程本身也值得被设计。

思维导图生成中，请稍候...

问题 1： 为什么支持设计师研究新的设计工具和效率产品？
回答： 因为研究新工具体现了设计师的学习能力、资料查找能力和执行力，即使天赋不高，勤奋也能带来持续成长和提升。

问题 2： 好的设计工具对设计师有哪些具体帮助？
回答： 好的工具可以提高设计师的效率，在同等设计水平下完成更多任务，同时还能提升与上下游及开发团队的沟通效率，最终提升企业效益。

问题 3： 为什么在线协同设计工具会成为主流？
回答： 在线协同设计工具不仅能提高设计师的效率，还能改善团队协作和沟通，从而提升整体工作效率和项目质量。

问题 4： 如何理解设计工具对设计师的重要性？
回答： 设计工具就像医疗分析仪器对医生的重要性，虽然拥有工具不等于优秀，但工具提供的能力可以显著提升效率和效果。

问题 5： 为什么有人会认为研究设计工具是「装备党」？
回答： 有人认为只要有技术，使用简单的工具（如PPT）也能做出好设计，但这种观点可能忽略了工具对效率和体验的提升作用。

问题 6： 如何避免用「提升设计能力」作为不学习的借口？
回答： 关键在于实际行动，真正去学习和使用工具，而不是仅仅以「提升能力」为名掩饰自己的惰性。

问题 7： 为什么设计过程本身也值得被设计？
回答： 通过工具辅助表达，可以更好地让人理解设计，提升设计的传达效果和用户体验。

问题 8： 研究设计工具对设计师的长期发展有何影响？
回答： 持续研究新工具的设计师能够不断提升自己的效率和能力，从而在职业生涯中保持竞争力和成长空间。