被大模型“诈骗”

大模型 舆情分析 资讯渠道
DeepSeek的普及速度超出预期,作为舆情工作者,日常任务之一是从各种渠道获取资讯。大约五六年前,各类资讯渠道中“做号党”的活跃度显著,如今大模型的广泛应用带来了新的挑战,甚至可能引发“诈骗”现象。文章探讨了大模型在资讯传播中的影响及其潜在风险。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

DeepSeek的普及比想象中更快一些。作为标准意义上的舆情工作者,日常的工作场景之一,是从形形色色的渠道里看资讯。

大约五六年前,你明显能从各类资讯渠道里感受到“做号党”笔耕不辍的…

本文为付费内容,订阅专栏即可解锁全部文章

立即订阅解锁

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: DeepSeek的普及速度如何?
回答: DeepSeek的普及速度比预期更快,已经迅速渗透到舆情工作者的日常工作中。

问题 2: 舆情工作者的主要工作场景是什么?
回答: 舆情工作者的主要工作场景之一是从各种渠道中查看和分析资讯。

问题 3: 五六年前的资讯渠道有什么特点?
回答: 五六年前的资讯渠道中,“做号党”非常活跃,他们持续不断地发布内容。

问题 4: 什么是“做号党”?
回答: “做号党”是指那些以大量发布内容为主要目标的账号运营者,通常以数量而非质量为核心。

问题 5: DeepSeek的普及对舆情工作有何影响?
回答: DeepSeek的普及使得舆情工作者能够更高效地处理和分析大量资讯,提升了工作效率。

问题 6: 舆情工作者如何应对资讯渠道的变化?
回答: 舆情工作者需要不断适应新技术和工具,如DeepSeek,以更好地应对资讯渠道的变化和挑战。

问题 7: DeepSeek的普及是否改变了资讯传播的方式?
回答: 是的,DeepSeek的普及在一定程度上改变了资讯传播的方式,使得信息处理更加智能化和高效化。

问题 8: 舆情工作者如何看待“做号党”现象?
回答: 舆情工作者通常将“做号党”视为资讯渠道中的一种现象,需要加以识别和分析,以确保获取高质量的信息。