高手一定有体系

高手体系 内容输出 知识分享 自媒体 信息筛选
文章探讨了高手与体系的关系,强调高手之所以成功,是因为他们掌握了成事的完整逻辑和体系,而非仅仅依赖碎片化知识。作者指出,碎片化信息无法解决问题,真正的智慧来自于对体系中各要素的理解与运用。在内容输出方面,作者批评了自下而上的路径,即从工具入手,缺乏对“道”的深入思考,而提倡以道驭术,认为只有从“道”出发,才能生成有深度和持续性的内容。最后,作者引用古语,强调了“道”在指导“术”中的核心作用。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

专栏第一篇文章,mark。

一、场景

前几天在知识星球(参考:知识星球和知识产品汇总(附星球优惠券))征求大家意见,问有什么值得推荐的内容分享平台。有星友推荐了B站或者视频号。大家鼓励我直播法律翻译。挺会玩哈哈。

我倒并不是不能去直播,只是如果对你负责,就不应该只是呈现碎片,你更需要的是体系

二、高手掌握体系

高手一定是掌握了成事的全套逻辑的人,掌握的是一个体系。

即便当下做的是一个点,也很清楚这个点在全套体系中的位置、作用、权重、优先级。 如果你的定位是成为3分翻译,配方是123。如果你的定位是成为9分翻译,配方是ABC。其中A可以细分出A1A2A3,A是B的先决条件,A1和A2的顺序有先后之分。

如果你要治疗表面症状,抓这三味药。如果你要根除疾病,抓另外三味药。但如果你要预防疾病,抓的药又完全不同。

实践中,任何一个变量发生变化,都可能适用不同的解决方案,或者把现有解决方案导向不同的结果。

如果脑子里充满各种碎片,但并不了解每个碎片的作用、优先级,碎片和碎片间的关系,就会说到单点很high,遇到问题无解。因为任何一个单点都用不上。浮于表面的碎片没法生出智慧,不足以解决问题。

三、内容输出的两种路径

体系很难获得。因为有体系的人本来就不多,有体系且愿意输出能够输出的更少了。

人人自媒体时代,看似信息获取更便捷了,但其实信息筛选难度变大了。很多内容输出者自己根本没有体系,输出内容是拼凑出来的,还带着浓浓的鸡精味。

**他们的内容输出路径是自下而上的。**道、法、术、器四个维度中,从“器”入手,先选定一个“器”(工具、平台),再向上摸索“术”,很少能触及“道”。比如昨天看某些人分享小红书创作经验,其中一条说要写“月入过万”,不能写“月入2W”。有什么区别呢?服。

对我来说,顺序和他们是反的。“道”在脑子里,遇到什么“器”,就呈现适合这个“器”的内容。不担心别人看到体系,因为实践中来的内容,可以源源不断。但也不着急写,顺其自然,顺理则成章。

**我只相信以道驭术,不相信器能驭术。**不管你说月入多少。

古语说:

以道驭术,术必成。离道之术,术必衰。

有道无术,术尚可求,有术无道,止于术。

这是真理。


返回专栏目录

订阅言者新知,进阶少走弯路

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: 为什么高手需要掌握体系而不是碎片化的知识?
回答: 高手掌握体系是因为他们需要理解每个知识点在全套逻辑中的位置、作用、权重和优先级。碎片化的知识无法提供解决问题的智慧,只有体系化的知识才能应对复杂问题。

问题 2: 如何区分3分翻译和9分翻译?
回答: 3分翻译和9分翻译的区别在于掌握的配方不同。3分翻译的配方是123,而9分翻译的配方是ABC,其中A可以进一步细分,并且A是B的先决条件,A1和A2的顺序也有先后之分。

问题 3: 为什么体系很难获得?
回答: 体系很难获得是因为有体系的人本来就少,而有体系且愿意并能够输出的人更少。大多数内容输出者缺乏体系,输出的内容往往是拼凑的。

问题 4: 自下而上的内容输出路径是什么?
回答: 自下而上的内容输出路径是从“器”(工具、平台)入手,向上摸索“术”,很少能触及“道”。这种路径往往导致内容浮于表面,缺乏深度。

问题 5: 什么是“以道驭术”?
回答: “以道驭术”是指以“道”(根本原则)来驾驭“术”(具体方法)。只有以道驭术,术才能成功;反之,离开道的术必然会衰落。

问题 6: 为什么作者不担心别人看到他的体系?
回答: 作者不担心别人看到他的体系,因为他的内容来源于实践,可以源源不断地输出。他相信以道驭术,而不是依赖具体的工具或平台。

问题 7: 为什么信息筛选难度在人人自媒体时代变大了?
回答: 在人人自媒体时代,信息获取看似更便捷,但很多内容输出者缺乏体系,输出的内容往往是拼凑的,导致信息筛选难度增大。

问题 8: 古语“有道无术,术尚可求,有术无道,止于术”是什么意思?
回答: 这句古语的意思是,如果有“道”而没有“术”,术还可以通过学习获得;但如果只有“术”而没有“道”,那么术的运用将止步于表面,无法深入。