194 资治通鉴:富贵不归故乡,如衣绣夜行!项羽这句话,你怎么看?

历史事件 项羽行为 资治通鉴解读
项羽进入咸阳后,与刘邦的温和政策不同,他采取了极端手段,导致咸阳遭受严重破坏,大火持续三个月未熄。这一行为反映了他对权力的粗暴运用和对民生的忽视,与“富贵不归故乡,如衣绣夜行”的豪言形成鲜明对比,突显其统治风格的残暴与短视。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

又过了几天,项羽带领军队进入了咸阳。

但是,进入咸阳之后,项羽可没有像刘邦那样,不扰民,不杀人,而是把咸阳过了一遍镰刀。

《资治通鉴》中说:大火持续了三个月,都没有熄灭。…

本文为付费内容,订阅专栏即可解锁全部文章

立即订阅解锁

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: 项羽进入咸阳后做了什么?
回答: 项羽进入咸阳后,没有像刘邦那样不扰民、不杀人,而是对咸阳进行了大规模的破坏,大火持续了三个月都没有熄灭。

问题 2: 项羽的行为与刘邦有何不同?
回答: 刘邦进入咸阳时采取了不扰民、不杀人的政策,而项羽则对咸阳进行了毁灭性的破坏。

问题 3: 《资治通鉴》如何描述项羽在咸阳的行为?
回答: 《资治通鉴》中提到,项羽在咸阳的行为导致大火持续了三个月都没有熄灭。

问题 4: 项羽的“富贵不归故乡,如衣绣夜行”这句话是什么意思?
回答: 这句话表达了项羽认为取得富贵后如果不回到故乡炫耀,就像穿着华丽的衣服在夜间行走,无人知晓,体现了他对荣耀和名声的重视。

问题 5: 项羽的行为反映了他什么样的性格特点?
回答: 项羽的行为反映了他残暴、好战以及对荣耀和名声的极度追求。

问题 6: 项羽在咸阳的破坏行为对当时的局势有何影响?
回答: 项羽在咸阳的破坏行为加剧了当时的混乱局势,可能导致民心的丧失和敌对势力的增强。

问题 7: 项羽和刘邦在咸阳的不同行为对后世有何启示?
回答: 项羽和刘邦在咸阳的不同行为启示我们,领导者的决策和行为对民心、局势和历史评价有着深远的影响。

问题 8: 项羽的“衣绣夜行”观念是否影响了他的决策?
回答: 是的,项羽的“衣绣夜行”观念反映了他对荣耀和名声的重视,这可能影响了他的决策,导致他在咸阳采取了破坏性的行为。

问题 9: 项羽在咸阳的行为是否符合他的军事战略?
回答: 项羽在咸阳的破坏行为可能不符合长远的军事战略,因为这种行为可能导致民心的丧失和敌对势力的增强。

问题 10: 项羽的行为是否为他日后的失败埋下了伏笔?
回答: 项羽在咸阳的破坏行为可能为他日后的失败埋下了伏笔,因为这种行为可能导致民心的丧失和敌对势力的增强。