S1E8|项目经历有血有肉

项目经历在面试中起到关键作用，能够引导面试官提问并帮助其理解项目细节。撰写项目经历时，应采用STAR法则，即背景（Situation）、任务（Task）、行动（Action）和结果（Result），以确保逻辑自洽和结构化思维的展示。项目经历应具备清晰的背景和任务描述，以及详细的行动和结果数据，避免单纯罗列功能。通过这种方式，项目经历能够有血有肉地展现个人能力，提升面试效果。

文章内容

思维导图

常见问题

社交分享

如果说工作经历是向面试官全面展示我们的实力。

那项目经历就是通过一个点向面试官证明我们的实力。

项目经历发挥作用的场景是面试进行的时候。

第一，它在面试进行的时候会引导面试官按照我们撰写的项目经历内容去提问。第二，面试交流过程中，面试官是没办法全部记住我们所有的细节。这时候简历里的项目经历就是在辅助面试官能够完全理解我们的项目。第三，因为我们在编写简历的时候，项目经历是按照STAR这个标准的结构化表达方式去写的。因此简历中的项目经历也是能够帮助我们展示结构化思考的能力。

那么项目经历到底要怎么写呢？

很多人直接上来就我做了功能一二三，数据怎么样怎么样。

面试官判断你信息对错，优劣靠的是整体逻辑能否自洽。

所以就需要你有一个完整的故事框架去讲述你的项目。

同时面试官一定会验证你的结构化思维，所以我们讲项目的方式就只有STAR法则，这个公式最合适。

S→Situation→背景：我们面临着什么问题，为什么要做这个项目。T→Task→任务：我要解决这个问题，我可以把他拆成几个任务。A→Action→行动：每个任务都需要我做几个步骤来完成。R→Result→结果：每个任务，每个步骤的结果是什么，数据又是什么。

项目经历有血有肉，体现在哪里。S+T的清晰。A+R的细节。。

有结构有骨架，有内容有细节才是合格的项目经历。不要再单纯的罗列功能了。

下边有两个例子，供参考。

思维导图生成中，请稍候...

问题 1： 项目经历在面试中起到什么作用？
回答： 项目经历在面试中引导面试官按照简历内容提问，帮助面试官理解项目细节，并展示应聘者的结构化思考能力。

问题 2： 为什么项目经历需要按照STAR法则编写？
回答： STAR法则（背景、任务、行动、结果）能够帮助应聘者以结构化方式讲述项目，确保逻辑自洽，并展示清晰的项目思路。

问题 3： 项目经历中的“有血有肉”体现在哪些方面？
回答： “有血有肉”体现在背景和任务的清晰描述，以及行动和结果的详细说明，确保项目经历既有结构又有内容。

问题 4： 编写项目经历时，常见的错误是什么？
回答： 常见的错误是单纯罗列功能或数据，缺乏完整的故事框架和结构化表达，导致逻辑不清晰。

问题 5： 如何确保项目经历能够吸引面试官的注意？
回答： 通过使用STAR法则，清晰地描述项目背景、任务、行动和结果，确保内容逻辑严谨且细节丰富，能够吸引面试官的关注。

问题 6： 项目经历中的“背景”部分应该包含哪些内容？
回答： “背景”部分应描述项目面临的问题或挑战，以及为什么需要开展这个项目，为后续任务和行动提供上下文。

问题 7： 在项目经历中，如何有效地描述“任务”？
回答： 描述“任务”时，应将问题拆解为具体的子任务，明确每个任务的目标和重要性，确保逻辑清晰。

问题 8： 项目经历中的“结果”部分需要注意什么？
回答： “结果”部分应详细说明每个任务和步骤的成果，包括具体的数据和指标，以证明项目的成功和个人的贡献。

问题 9： 为什么项目经历需要展示结构化思维？
回答： 展示结构化思维能够帮助面试官更好地理解项目的逻辑和应聘者的思考过程，提升面试中的表现。

问题 10： 有没有具体的项目经历编写示例可以参考？
回答： 文章提供了两个示例图片，展示了如何按照STAR法则编写项目经历，可以作为参考模板。

关键词