一些使用ai的思考

ai思考 ai测评 ai与人类
文章讨论了作者使用AI工具进行创作后的体验。作者在公众号上发布了一篇关于使用AI工具的测评,并分享了新的体会。尽管标题声称“AI不如人”,但作者实际上花费了大量时间在制作卡片上,最终成品却未能达到预期效果,甚至不如自己手工制作的成果。文章主要反映了作者对AI工具在实际应用中的局限性和不足的思考。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享

昨天正好在公众号写了一篇使用ima的测评。

写完以后有一些新的体会。

ai真是不如人。

这是一个标题党。因为画卡片花了很多时间。感觉成品还不如我自己…

本文为付费内容,订阅专栏即可解锁全部文章

立即订阅解锁

思维导图生成中,请稍候...

问题 1: 为什么说“AI 不如人”?
回答: 因为在画卡片的过程中,花费了大量时间,最终成品效果还不如自己动手做的好,所以觉得 AI 在这方面不如人。

问题 2: 这篇文章的主要内容是什么?
回答: 文章主要分享了使用 AI 工具(如 ima)进行测评后的体会,尤其是对 AI 表现不如预期的感受。

问题 3: 作者对 AI 工具的使用体验如何?
回答: 体验并不理想,尤其是在画卡片的任务中,AI 的表现未能达到预期效果。

问题 4: 文章标题“AI 真是不如人”是否真实反映了内容?
回答: 标题有些夸张,主要是为了吸引注意力,实际内容是作者在使用 AI 工具后的具体感受。

问题 5: 作者在文章中提到的“ima”是什么?
回答: ima 是作者在文章中测评的 AI 工具,具体功能可能与图像生成或设计相关。

问题 6: 作者对 AI 工具的未来发展有何看法?
回答: 文章没有明确提及,但从当前体验来看,AI 工具在某些任务上仍有改进空间。

问题 7: 这篇文章的写作背景是什么?
回答: 文章是基于作者在公众号上发布的一篇关于 AI 工具 ima 的测评后,进一步总结的思考和体会。

问题 8: 作者是否完全否定 AI 工具的价值?
回答: 并没有完全否定,只是针对特定任务(如画卡片)提出了 AI 表现不如人意的看法。

问题 9: 读者可以从这篇文章中获得什么启示?
回答: 读者可以了解到 AI 工具在实际使用中可能存在的局限性,以及在某些任务上仍需依赖人工操作。

问题 10: 作者是否会继续使用 AI 工具?
回答: 文章没有明确说明,但作者可能会根据具体任务需求决定是否继续使用 AI 工具。