客观的说这三位候选人从硬性指标上来说都是不错的。海康的伙伴是学自动化的,今年33岁。之前的工作基本都是项目管理相关。在面试的时候他是唯一一位可以从方法论层面清楚的告诉我什么是“如期、如质、如预算…
【面试复盘】面试海康威视项目经理、旷视项目经理和阿里云项目经理,最终把offer给到了旷视出来的候选人。我的理由和大家想的不太一样。
文章复盘了面试海康威视、旷视和阿里云三位项目经理候选人的经历,最终选择了来自旷视的候选人。三位候选人在硬性条件上均表现优异,其中海康的候选人具备自动化背景,拥有丰富的项目管理经验,并在面试中展现了方法论层面的清晰理解。选择旷视候选人的理由并非表面因素,而是基于更深层次的考量。
文章内容
思维导图
常见问题
社交分享
思维导图生成中,请稍候...
问题 1: 三位候选人的硬性指标如何?
回答: 三位候选人的硬性指标都不错,均具备项目管理相关经验,且在不同领域有各自的优势。
问题 2: 海康威视的候选人背景是什么?
回答: 海康威视的候选人学的是自动化专业,今年33岁,之前的工作主要集中在项目管理领域。
问题 3: 海康威视的候选人在面试中表现如何?
回答: 他在面试中能够从方法论层面清晰地解释“如期、如质、如预算”等项目管理核心概念。
问题 4: 最终选择旷视的候选人的理由是什么?
回答: 选择旷视的候选人是因为其综合能力和表现更符合岗位需求,尽管理由可能与大家的预期不同。
问题 5: 旷视的候选人有哪些特别之处?
回答: 文章未详细描述旷视候选人的具体表现,但最终选择他表明其在某些方面优于其他候选人。
问题 6: 阿里云的候选人在面试中有何表现?
回答: 文章未提及阿里云候选人的具体表现,但可以推测其在硬性指标上也具备竞争力。
问题 7: 面试过程中最看重候选人的哪些能力?
回答: 面试中看重候选人的方法论理解、项目管理经验以及综合能力。
问题 8: 为什么海康威视的候选人未能获得offer?
回答: 尽管海康威视的候选人表现不错,但可能在某些方面未能完全满足岗位需求,导致未被选中。
问题 9: 这次面试复盘的主要结论是什么?
回答: 面试复盘表明,硬性指标固然重要,但最终选择候选人时还需综合考虑其实际表现和岗位匹配度。
问题 10: 未来面试中会如何调整选人策略?
回答: 未来可能会更加注重候选人的实际表现和综合能力,而不仅仅是硬性指标。
🚀【面试复盘】🚀
最近面试了三位项目经理候选人,分别来自海康威视、旷视和阿里云。最终,我选择了旷视的候选人!🤔
为什么?不仅仅是因为他的硬性指标优秀,更重要的是他在面试中展现了清晰的方法论和项目管理能力。💡
想知道更多面试细节和我的选择理由?快来了解吧!👇
#面试复盘 #项目管理 #职业发展 #旷视 #海康威视 #阿里云